Misteri për Epstein, del në dritë shënimi i fshehur në burg!
E Premte 1 Maj 2026, 12:12
Dritare.net
Jeffrey Epstein
Një shënim vetëvrasjeje, i shkruar me sa duket nga Jeffrey Epstein në një burg të Manhattanit, është mbajtur sekret për gati shtatë vjet, i mbyllur në një gjykatë të Nju Jorkut.
Një shok qelie tha se e zbuloi shënimin në korrik 2019, pasi Epstein u gjet i pavetëdijshëm me një copë pëlhure rreth qafës. Epstein i mbijetoi atij incidenti, por disa javë më vonë u gjet i vdekur në burg.
Shënimi u vulos përfundimisht nga një gjykatës federal si pjesë e çështjes penale të vetë shokut të qelisë, sipas dokumenteve dhe intervistave. Kjo do të thotë që hetuesve që po shqyrtonin vdekjen e profilit Epstein u mungonte ajo që mund të kishte qenë një provë kyçe.
Të enjten, The New York Times i kërkoi gjykatësit të hapte shënimin, i cili thoshte se ishte "koha për të thënë lamtumirë", kujtoi shoku i qelisë, Nicholas Tartaglione. Ndërsa z. Tartaglione e përmendi shënimin në një podcast vitin e kaluar, mesazhi i shkruar me shkronja të mëdha ka mbetur i fshehur nga sytë e publikut. Që nga dhjetori, Departamenti i Drejtësisë ka publikuar miliona faqe dokumentesh që lidhen me pedofilin.
Gazeta sqaron nuk e ka parë shënimin dhe nuk ka mundur ta gjejë në dosjet e Epstein. Një zëdhënëse e Departamentit të Drejtësisë tha se agjencia nuk e kishte parë atë.
Por një kronologji e fshehtë prej dy faqesh në të dhëna përshkruan se si shënimi u ngatërrua në çështjen e rrëmujshme ligjore të zotit Tartaglione. Kronologjia thotë se avokatët e zotit Tartaglione e vërtetuan shënimin, megjithëse nuk shpjegon se si. Nëse është shkruar nga Epstein, mesazhi mund të ofrojë të dhëna mbi gjendjen e tij mendore në javët para se të vdiste i varur në një krevat marinari.
Zëdhënësja e Departamentit të Drejtësisë tha se në përgjigje të një ligji federal që kërkonte publikimin e dosjeve qeveritare të Epstein, agjencia “ndërmori një përpjekje të plotë për të mbledhur të gjitha të dhënat në zotërim të saj”, duke përfshirë ato nga Byroja e Burgjeve dhe Zyra e Inspektorit të Përgjithshëm.
Vdekja e Epstein, në moshën 66 vjeç, u cilësua si vetëvrasje nga mjeku ligjor i qytetit të Nju Jorkut. Por zbulimet për mangësitë e sigurisë brenda Qendrës Korrektuese të Manhattanit, e cila tani është mbyllur, kanë ngjallur teori të panumërta rreth asaj se si ai vdiq dhe nëse u vra. Kur zyrtarët e burgut e pyetën Epstein për shenjat e kuqe në qafën e tij pas incidentit të korrikut, ai u tha atyre se Tartaglione e kishte sulmuar dhe se nuk po mendonte të bënte vetëvrasje.
Tartaglione, një ish-oficer policie i akuzuar për një vrasje të katërfishtë, e ka mohuar prej kohësh sulmin ndaj Epstein. Të dhënat e Byrosë së Burgjeve tregojnë se një javë pas akuzës fillestare kundër shokut të tij të qelisë, Epstein u tha zyrtarëve se ai "nuk kishte pasur kurrë probleme" me Tartaglione dhe ndihej i sigurt duke qenë i strehuar me të.
I dënuar në vitin 2023, Tartaglione tani po vuan katër dënime me burgim të përjetshëm. Ai po kërkon një apel dhe pohon se është i pafajshëm.
Në intervistat e fundit telefonike nga një burg federal në Kaliforni, z. Tartaglione dha versionin e tij se si e gjeti shënimin.
Pas episodit të korrikut , Epstein u zhvendos në një pjesë tjetër të burgut dhe u vu për pak kohë në mbikëqyrje për vetëvrasje. Rreth asaj kohe, tha zoti Tartaglione, ai e gjeti shënimin në qelinë e tij, të fshehur në një roman grafik.
Keni ndonjë informacion konfidencial për lajmet? The New York Times dëshiron të dëgjojë nga lexuesit që duan të ndajnë mesazhe dhe materiale me gazetarët tanë.
Shënimi thoshte se hetuesit e kishin hetuar Epstein për shumë muaj dhe “nuk kishin gjetur asgjë”, kujtoi Tartaglione. Ai tha se mesazhi vazhdonte në këtë mënyrë: “Çfarë doni të bëj, të shpërthej në lot? Është koha për të thënë lamtumirë.”
Tartaglione ua dha shënimin avokatëve të tij, tha ai, sepse mund të kishte qenë e dobishme nëse z. Epstein do të vazhdonte të pretendonte se z. Tartaglione ishte përpjekur ta lëndonte.
Shënimi nuk u përmend në hetimet zyrtare për vdekjen e Epstein , përfshirë një raport të vitit 2023 nga Zyra e Inspektorit të Përgjithshëm të Departamentit të Drejtësisë. Zyra e Inspektorit të Përgjithshëm refuzoi të komentojë.
Por dokumenti i kronologjisë i publikuar si pjesë e dosjeve Epstein përmbledh udhëtimin e shënimit nëpër sistemin e drejtësisë. Nuk është e qartë pse u krijua dokumenti, i cili titullohet “Kronologji” dhe u referohet të burgosurve dhe avokatëve me inicialet e tyre, ose kush e shkroi atë.
Kronologjia thotë se më 27 korrik 2019, katër ditë pas tentativës së dukshme për vetëvrasje të zotit Epstein, zoti Tartaglione u takua me “BB” - avokatin e tij kryesor, Bruce Barket - dhe i tregoi atij për gjetjen e shënimit.
Kur një roje tha se z. Tartaglione nuk lejohej të shkonte në qelinë e tij për të marrë shënimin, z. Barket i tha klientit të tij t'ia jepte avokatit tjetër që do ta vizitonte, thuhet në dokument. Z. Barket më pas telefonoi "JW" - një avokat tjetër, John Wieder - dhe i kërkoi atij të merrte shënimin nga klienti i tyre.
Kronologjia tregon se avokatët u përpoqën dy herë gjatë ditëve në vijim që ta vërtetonin autenticitetin e shënimit, por pa sukses. Kronologjia thotë se ata e vërtetuan shënimin në fund të vitit 2019 ose në fillim të vitit 2020. Z. Barket nuk pranoi të komentonte për këtë artikull.
“Avokatët e mi në atë kohë donin të siguroheshin, e dini, se nuk e shkrova unë”, tha zoti Tartaglione në një intervistë në korrik 2025 me prezantuesen e podkasteve Jessica Reed Kraus. Ai tha se kishin “ekspertë të shkrimit të dorës” që ta shqyrtonin shënimin.
Gjykatësi që mbikëqyrte çështjen e Tartaglione, Kenneth M. Karas, i cili ndodhet në gjykatën federale të distriktit në White Plains, përfundimisht urdhëroi që shënimi t'i dorëzohej gjykatës, sipas z. Tartaglione dhe z. Wieder. Në një intervistë, z. Wieder i tha The Times se e çoi shënimin me makinë në gjykatë dhe ia dha një sekretari. Ai nuk mund të kujtonte se çfarë shkruhej në të.
Shënimi duket se është përfshirë në një mosmarrëveshje të zgjatur midis avokatëve të z. Tartaglione, duke e shtyrë gjyqtarin Karas të caktojë një avokat të jashtëm për të hetuar konfliktin, sipas dosjeve publike. Dokumentet që lidhen me mosmarrëveshjen u vulosën me qëllim mbrojtjen e privilegjit avokat-klient, thuhet në dosje. Gjyqtari përfundimisht lëshoi një urdhër të shkurtër që e skualifikoi z. Wieder nga çështja, duke cituar një urdhër të veçantë, të vulosur, i cili me sa duket shpjegonte arsyen. Z. Wieder nuk pranoi të komentonte mbi skualifikimin./The New York Times
