Na ndiqni edhe në

Ngjarjet e Ditës

Avokat Beqiri: Heqja e imunitetit të Ballukut, nuk do të thotë arrestim. Ja çfarë do ndodhë!

Avokat Beqiri: Heqja e imunitetit të Ballukut, nuk do të thotë

Pas dorëzimit të kërkesës së SPAK në Kuvend për heqjen e imunitetit të deputetes dhe Zëvendëskryeministres Belinda Balluku, pyetja kryesore që shtrohet është: Çfarë vjen më pas? Avokati Idajet Beqiri, në emisionin 'Intervista e Ditës', shpjegoi hapat proceduralë dhe pasojat e mundshme të vendimit që pritet të marrë ligjvënësi shqiptar.


Sipas procedurës, nëse Kuvendi miraton heqjen e imunitetit, kjo i hap rrugën SPAK-ut t'i drejtohet Gjykatës së Posaçme (GJKKO) për të kërkuar ashpërsimin e masës së sigurisë, potencialisht nga detyrim paraqitjeje në arrest shtëpie ose arrest me burg. Megjithatë, Beqiri sqaroi se heqja e imunitetit nuk nënkupton automatikisht arrestim; është gjykata ajo që duhet të bindet nga provat e prokurorisë se masa e re është e nevojshme dhe proporcionale. Ai theksoi se gjykata ka sovranitetin të refuzojë kërkesën e prokurorit nëse e sheh të paarsyeshme, duke mbajtur në fuqi masat ekzistuese.

Skenari më i diskutueshëm është ai i refuzimit të kërkesës nga ana e Kuvendit. Beqiri argumentoi se Parlamenti ka të drejtë të plotë kushtetuese të mos e heqë imunitetin nëse vlerëson se kërkesa është e motivuar politikisht, hakmarrëse, ose shkel parimet e procesit të rregullt ligjor. Ai parashikoi se nëse ai vetë do të ishte deputet, nuk do të votonte pro heqjes së imunitetit në këtë rast specifik, për shkak të shkeljeve procedurale që ai pretendon se SPAK ka bërë duke mos pritur Gjykatën Kushtetuese. Një refuzim i tillë, sipas tij, nuk do të thotë mbrojtje e korrupsionit, pasi SPAK mund të vazhdojë lirisht hetimet, të mbledhë prova dhe ta dërgojë çështjen në gjyq për gjykim themeli.

Beqiri gjithashtu analizoi rolin e Gjykatës së Apelit në këtë proces. Ai sqaroi se Apeli ka të ngjarë të pezullojë shqyrtimin e ankimimeve mbi masat e sigurisë derisa të shprehet Gjykata Kushtetuese mbi interpretimin e imunitetit të ministrave. Kjo do të krijonte një ngërç të përkohshëm procedural, por që sipas juristit është i domosdoshëm për të qartësuar rregullat e lojës midis pushteteve. Ai paralajmëroi se lejimi i prokurorisë për të vepruar pa kontroll kushtetues do ta kthente Shqipërinë në një 'republikë prokurorësh' të pakontrolluar.

Një aspekt tjetër i rëndësishëm i analizës ishte rrjedhja e informacionit hetimor (sekreti hetimor). Beqiri kritikoi faktin që detaje nga dosja dhe bisedat private kanë përfunduar në media para se të merret një vendim gjyqësor. Ai e cilësoi këtë si një dështim të SPAK për të ruajtur integritetin e hetimeve dhe si një provë se procesi po përdoret për demaskim publik dhe jo thjesht për drejtësi ligjore. Mosndëshkimi i prokurorëve apo hetuesve që nxjerrin sekretin hetimor, sipas tij, dëmton rëndë besueshmërinë e institucionit./K.C/dritare.net