Na ndiqni edhe në

Ngjarjet e Ditës

Alarmi/ Nëse ish-krerët e UÇK-së dënohen edhe 1 ditë, Kosova është në rrezik!

Alarmi/ Nëse ish-krerët e UÇK-së dënohen edhe 1

Në një moment kritik për historinë moderne të Kosovës, procesi gjyqësor në Dhomat e Specializuara të Hagës ndaj ish-krerëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK) ka hyrë në një fazë vendimtare dhe tejet të tensionuar. Kërkesa e Prokurorisë Speciale për një dënim total prej rreth 180 vitesh burg për Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Jakup Krasniqin dhe Rexhep Selimin ka shkaktuar tronditje jo vetëm në opinionin publik shqiptar, por edhe në qarqet diplomatike dhe juridike ndërkombëtare. Në një analizë të detajuar të zhvilluar në emisionin Dekalog nga gazetari Roland Qafoku, kreu i Organizatës së Veteranëve të UÇK-së në SHBA, Astrit Huskaj, ka zbërthyer prapaskenat, dështimet e mbrojtjes dhe implikimet e rënda politike që ky proces mund të ketë për shtetësinë e Kosovës.

Pretenca e prokurorisë dhe paradoksi juridik

Në qendër të debatit qëndron ashpërsia e paparë e kërkesës së Prokurorisë: 45 vite burg për secilin nga katër të akuzuarit. Kjo kërkesë vjen në kontrast të thellë me precedentët e mëparshëm të drejtësisë ndërkombëtare për ish-Jugosllavinë. Siç theksohet në analizë, për vrasjen e mbi 13,000 civilëve shqiptarë dhe zhdukjen e 1,600 të tjerëve, drejtësia ndërkombëtare ka dënuar vetëm shtatë zyrtarë serbë me një total prej rreth 100 vitesh burg. Fakti që katër themeluesit e rezistencës së Kosovës rrezikojnë pothuajse dyfishin e këtij dënimi, ngre pyetje serioze mbi paanshmërinë e gjykatës dhe mandatin e saj për të vënë drejtësi.

Hija e korrupsionit dhe dëshmitarët e blerë

Një nga akuzat më të rënda të ngritura gjatë diskutimit është ajo e manipulimit të procesit përmes fondeve masive. Huskaj i referohet deklaratave të zyrtarëve serbë, përfshirë Ivica Daçiq, të cilët kanë lënë të kuptohet se Serbia ka investuar shuma marramendëse, që përflitet të arrijnë deri në 400 milionë euro, për të siguruar dëshmi kundër UÇK-së. Prania e një numri të madh dëshmitarësh shqiptarë (147 nga 213 total) interpretohet si një tregues i një inxhinierie të sofistikuar për të fabrikuar prova, shpesh duke shfrytëzuar dëshmi të dhëna nën presion ose përmes joshjes financiare.

Kriza e mbrojtjes dhe sabotimi financiar

Një aspekt tjetër shqetësues është dobësimi i ekipit mbrojtës të të akuzuarve. Largimi i avokatëve me renome botërore si Ben Emerson dhe zvogëlimi i ekipeve mbështetëse lidhen drejtpërdrejt me shkurtimet buxhetore nga Ministria e Drejtësisë në Kosovë. Kjo situatë ka lënë avokatët aktualë, si Luka Misetic, të përballen me një mal provash prej qindra mijëra faqesh me burime të kufizuara njerëzore, duke krijuar një pabarazi të theksuar armësh midis Prokurorisë dhe Mbrojtjes.

Rreziku për legjitimitetin e shtetit

Përtej fatit individual të Thaçit, Veselit, Krasniqit dhe Selimit, rreziku më i madh qëndron te koncepti i 'Ndërmarrjes së Përbashkët Kriminale'. Nëse gjykata vulos këtë cilësim për Shtabin e Përgjithshëm të UÇK-së, ajo de facto kriminalizon vetë luftën për liri dhe themelet e shtetit të Kosovës. Kjo do t'u jepte argumente të reja kundërshtarëve të pavarësisë së Kosovës dhe mund të çonte në një valë çnjohjesh ose rishikimi të raporteve ndërkombëtare. Në përfundim, ky proces nuk është thjesht një betejë ligjore për fatin e katër individëve, por një betejë historike për narrativën e luftës së vitit 1999. Me dëshmi të shpërfillura të figurave si Wesley Clark dhe William Walker, dhe me një prokurori që akuzohet për agjenda politike, sytë e gjithë shqiptarisë janë drejtuar nga Haga, duke pritur me ankth një verdikt që do të definojë të ardhmen./dritare.net